BIM在设计行业已夭折？设计阶段应用BIM存在的问题

许多设计单位在未应用BIM技术之前对其是十分看好的，但引进BIM技术后却纷纷发现其想要真正推广及应用起来存在较大的问题，考虑到成本等因素，只好选择放弃。对此有人说BIM在设计行业夭折矣，那么事实真就如此吗？

（1）标准规范不完善。BIM不仅使设计工具发生改变，对现有设计流程也有一定的影响。但是政府及相关部门目前还没有针对BIM制定配套的法律、管理等保护政策，甚至连BIM标准也还未正式发布。在这种政策环境不完善的状态下，设计阶段应用BIM技术必定会存在很多制约因素，尤其是目前二维图纸仍然是受法律保护的设计成果表达形式，所以在一定程度上制约了BIM技术在设计阶段的发展与应用。

（2）设计工具更换对现有业务的影响。目前，随着我国大规模工程项目的建设和城市发展的不断加快，对项目的设计质量和效率也提出了更高的要求，所以工程项目设计普遍存在设计周期紧张的问题。而BIM改变了传统的设计工具，企业在应用初期必定会遇到一些软件操作上的问题，例如在设计前期可能会由于软件操作不当而出现设计错误，从而影响设计的按时完成，对企业的现有业务和流程造成一定影响。

（3）软件体系不健全。目前欧美建筑业已经开始普遍使用Autodesk Revit、ArchiCAD等BIM核心软件，但是在国内，BIM的软件开发还处于初级阶段。虽然有中国建筑科学研究院开发的PKPM、上海鲁班软件和北京广联达等一些大型公司开发的造价软件等，但是外围与BIM软件接口的支持软件较少，尤其是供各软件之间信息传递的数据转换工具比较欠缺，这些影响设计师在设计阶段的正常工作，阻碍了BIM技术在设计机构的应用。

（4）前期经济投入较大。中小型设计机构在应用BIM初期需要有一定的经济投入，例如在BIM软件的购买与维护、计算机硬件的配置、对企业员工进行BIM培训、聘请专业咨询公司进行技术指导等方面都需要投入资金，但是企业在BIM应用的初级阶段能得到的投资回报并不乐观，所以企业管理层在BIM的资金投入方面会比较慎重。

（5）工作流程转变的难度较大。BIM改变了设计阶段原有的工作流程，设计师的工作方式由独立设计转变为协同设计，设计思维也需要由二维模式向三维模式转变。尤其是在BIM应用初期，设计师在各专业之间数据信息的共享与传递方面需要时间适应，对于信息传递流程、模型权限设置等问题企业应制定相应的准则以规范BIM工作的正常进行。

其实BIM技术在国内的发展事情并不长，且国内外应用环境存在差异，这才导致了BIM使用效果不佳的局面，如果国家及地方政府加大对BIM的推广与完善力度的话，那么BIM技术必将带领整个建筑行业走向更加广阔的未来。