机电专业BIM设计中最大的障碍是BIM的设计观念与传统流程大相径庭。设计初期以抽象表达为主，旨在清晰表达设计意图、管线走向及布局，注重图面的简洁舒展；并且综合设计与专业设计也是分开绘制的，并不需要严格一致。而BIM建模最大的特点就是直观准确并“反映真实”。各专业模型根据专业图纸生成，综合模型则由专业模型的叠加自动生成，可想而知，这个阶段的综合BIM模型会存在大量的碰撞冲突。应用BIM从设计初期就开始管线综合，一方面确实能深化设计，另一方面管线的排布避让也会极大地增加工作量并使专业图纸显得烦琐无序。施工阶段各专业设计需要紧跟总施工计划，如何平衡工作时间及BIM模型的综合设计深度，确实需要大量的实践及官方的标准来进行指导。
在现阶段的实践中，由于各合作方软件应用的成熟度有限，工作流程也是依照旧有的模式，往往会造成工作量大量增加却无法真正解决设计难点的局面，比如花费大量时间解决了走廊位置的管线综合碰撞后发现，为了配合增加的租赁空间走廊位置进行了改动，等等。设计人员在没有明确指导或实践指引的情况下，很容易舍本逐末，陷入困难的局面。
BIM“反映真实”模型表达的优点是可以进行三维空间碰撞检查。传统管道综合方式为二维平面图叠加，即按照一定的原则性标高及各专业需求，确定各管线的安装位置。二维平面管线综合难以全面排查碰撞，平面表达也不够直观。BIM管道综合可以在空间真实显示管道、设备、门窗、墙、梁、柱并能综合碰撞检查、多种方式显示碰撞位置，生成设备综合平面图、三维漫游和动画等。这个优点其实也正是前文提到的缺点的一体两面，只有正确计划和使用BIM软件平台，才能扬其所长避其所短。
目前，机电专业的BIM应用有3个研究热点：一是性能化软件与BIM模型的互导和协同；二是如何使用BIM进行更为有效的机电综合管线的协调；三是BIM软件平台的制图功能。当前BIM技术可支持的性能化分析包括暖通负荷计算、光环境模拟等。在传统设计阶段，根据需求对风口设定风量，但无法精确预测每个风口的运行风量，也无法给出具体的调节措施，仅在施工完毕后运行调节时才能有所检测。运用BIM技术，在建模阶段对末端风口调试进行一定的模拟，将有效地指导设计及施工。但在Revit软件中，虽有基本的风口、调节阀等构件，但其中的参数并不足以对实际情况进行模拟，因此往往需要采用第三方软件来解决以上问题。目前与BIM软件平台可产生对接的建筑性能分析软件包括Ecotect，VE，GBS，EnergyPlus等，但这些平台在模型交互方面仍然存在很多问题。
内容出处：《BIM设计软件与制图——基于Revit的制图实践》李一叶 著
仅供学习交流 版权归原作者及出版社所有 如有侵权请联系删除
- BIM学习群
- 微信扫一扫
-
- 微信公众号
- 微信扫一扫
-
