也有很多类似的问题：我是搞施工，要不要转行做BIM？我是学造价的，要不要转行做BIM。我是做设计的，我要不要转行进去…
BIM不管是工具、平台还是管理体系，都是让建筑行业更好往前走的一个加持项，就像当年的CAD刚开始在落地的时候，饱受非议但是确确实实的助力了建筑人，今天的BIM不过是重新循环一次而已。
既然是助力，就不是万能丹、灵丹妙药，没有完美的，只有使用到极致发挥BIM的功能，增大这份助力，才值千金万金。
就说BIM模型为例：用cad做综合管线，查碰撞实在太不直观，习惯了用revit做碰撞的人，太香了。
网友分享个小故事：
事情是这样的，建筑很简单，一条通长直走廊，所有管线排布在走廊，管线相对复杂，新风系统，卫生间排气，走廊排烟，喷淋，强弱电桥架。甲方原来要求走廊净高2米4，后面突然反悔要2米6，而且因为造价，不改层高，其实我们层高有4米，除掉梁，精装厚度，走线高度有500。然后，负责整个模型的设计师，就死活调整不出来。就是不管怎样都调整不出来。争执了几次。专业负责人自己上手调，管线各种绕圈，合理相互避让前提下，硬生生提高了200。负责人事后吐槽到，bim建模，只会建模，不会设计。其实，这个设计师根本不只是建模师，是正经的机电专业，同济院跳过来。机电各专业知识十分健全，但就是还是缺少了一些设计上的思维。
一个同济机电专业的高知，在BIM建模上居然无法体现设计，这是什么原因？是他学历不够吗？是不懂建模吗？都不是，是对BIM的思维局限了他！就像手里又把菜刀，只能用菜刀切肉，不知道还能拍蒜。
其次，你的BIM思维是怎样的。如果只奔着模型的样子去，忽略了模型建造过程中的思路、理念，就算是把软件用的再熟练，也是建不出有灵魂的模型的。那就只能叫做“翻模员“。为什么每年BIM等级考试的时候，有些人拿到题无从下手，是软件不熟悉吗？不是的，是不知道从哪里开始，到哪里结束，脑子没有思路。
最后，更加深层次的去学习BIM，把BIM的知识和自已的原有的知识体系相结合，才会更上一层楼。
所以，小编觉得，学习BIM，你不是转行了，你只是在给自己打造一件更加称手，更加有战斗力的盾牌！
最后一问：蜘蛛侠，你有盾牌了吗？
- BIM学习群
- 微信扫一扫
-
- 微信公众号
- 微信扫一扫
-
