建筑图纸作为反映建筑师设计意图的媒介，也是建筑师独特的表达语言。长期以来，中国建筑设计的最终交付成果都是纸质图纸，电子文件仅仅作为辅助，因为在审图和施工环节均是以此为依据。而在美国，二维图纸也是存在的，但多数以三维BIM模型为准。无论是审核、最终交付以及施工，BIM模型都扮演着极其重要的角色，现场工人甚至可以拿着平板电脑直接查看BIM模型进行施工，中国目前还不具备这样的条件。
在具有一定深度的BIM模型中，其实很多设计意图已经直观地表达了，二维图纸只需辅助说明一些细节构造即可。两者最大的区别，除了BIM模型具有第三维度外，就是二维图纸存在大小界限。在常规设计中尽量避免出现A0图框，多使用A1、A2规格，目的正是为了提高施工工人看图的便捷性。二维图纸的比例梯级遵循由大及小的逻辑，从1:500的总平面图，1:100的平、立、剖面图，1:50的各类大样图至1:20的墙身节点图，每一级别均表达了相应的设计信息。无锡万达四星酒店项目输出了较多1:50的放大图，包括单元客房放大图、立面幕墙放大图、汽车坡道放大图、设备机房放大图等。试想一下，如果施工时参考的依据可任意放大缩小，查看尺寸、标高、材料、构造关系等相关信息，那这些图纸是否还有存在的意义，是否可以大大提高效率呢？
所以，受限于国内落后的成果交付机制，即使企业BIM技术再高，最终仍然会被逼“倒退”输出二维图纸，产生大量二次劳动。同时这也会对使用者产生心理暗示，尤其在施工图设计阶段。既然如此，何必应用BIM技术，化简为繁地输出二维成果，项目初始就用CAD即可。
综上所述，落后的成果交付机制正是制约BIM发展的重大瓶颈之一。庆幸的是，在2016年8月23日，中国住房和城乡建设部发布的《住房城乡建设部关于印发2016－2020年建筑业信息化发展纲要的通知》中，BIM成果交付机制被反复提及，这是一个非常积极的信号，该瓶颈有望从根本上被突破，BIM技术的发展将往前跨越一大步。
俞侃 仅供学习交流 版权归原作者所有
- BIM学习群
- 微信扫一扫
-
- 微信公众号
- 微信扫一扫
-
